Nie franki. Nie egzotyczny produkt finansowy w walucie obcej. Zwyczajny kredyt mieszkaniowy, jaki ma w Polsce kilka milionów rodzin. Sąd nakazał Bankowi Millennium zwrot ponad czterdziestu tysięcy złotych, bo w umowie były błędy, o których klient nie miał prawa wiedzieć. Sprawę wygrała Kancelaria AE, ta sama, która od 2006 roku pomogła już ponad 70 000 Polaków.
Anita i Tomasz wzięli kredyt hipoteczny w Banku Millennium w 2017 roku. Złotówkowy, standardowy, taki jak setki tysięcy innych. Przez lata spłacali go punktualnie, nie mieli żadnych roszczeń, żadnych podejrzeń. Mieli po prostu kredyt i ratę, którą co miesiąc płacili bankowi.
O tym, że bank może im coś zwrócić, dowiedzieli się przypadkiem. Od znajomego, który sam kilka miesięcy wcześniej odzyskał kilkadziesiąt tysięcy złotych z kredytu frankowego. Sprawę prowadził dla niego Kancelaria AE. Polecił, żeby zadzwonili.
My mamy zwykły kredyt, złotówkowy — pomyśleli. — To chyba nie dla nas.
Zadzwonili mimo to. I dobrze zrobili.
tel:730-778-772 lub mail: biuro@kancelariaae.pl
Błąd w umowie. Nie ich błąd, a banku.
Po analizie umowy przez dział prawny Kancelarii AE odpowiedź była jednoznaczna: Anita i Tomasz mogą ubiegać się o zwrot pieniędzy. Nie dlatego, że padli ofiarą jakiegoś spektakularnego oszustwa. Dlatego, że ich umowa kredytowa jak wiele umów zawieranych w Polsce w tamtych latach — zawierała błędy formalne, których przeciętny klient nigdy by nie wychwycił.
Narzędzie prawne, z którego skorzystali, nazywa się sankcją kredytu darmowego. Większość Polaków nigdy o nim nie słyszała.
Działa tak: polska ustawa o kredycie konsumenckim, obowiązująca od 2011 roku, nakłada na banki bardzo konkretne obowiązki. Umowa musi precyzyjnie podawać rzeczywistą roczną stopę oprocentowania, wszystkie koszty kredytu, warunki spłaty, zasady odstąpienia od umowy. Jeśli bank te obowiązki zaniedbał; nawet pozornie w drobiazgach, kredytobiorca może złożyć oświadczenie o skorzystaniu z sankcji. Skutek jest radykalny: bank zobowiązany jest oddać odsetki i prowizje z kredytu.
Sankcja kredytu darmowego obejmuje kredyty udzielone w Polsce po 2011 roku. Złotówkowe, frankowe, hipoteczne, konsumenckie. Szacuje się, że problem nieprawidłowości w umowach może dotyczyć setek tysięcy, a może i milionów umów z tamtego okresu. Zdecydowana większość ich posiadaczy wciąż o tym nie wie.
Wyrok jest na korzyść klienta. Bank płaci.
Prawnicy Kancelarii AE od razu zabrali się do pracy. To dla nich rutyna wypracowana przez ponad 18 lat działalności, zespół specjalistów, prawników i analityków, który przez ten czas przeprowadził przez podobne sprawy ponad 70 000 klientów, doskonale wie, jak działać szybko i skutecznie. Zebrano dokumentację, przygotowano pozew, sprawa trafiła do sądu.
6 marca 2026 roku Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach, II Wydział Cywilny, wydał wyrok w sprawie o sygnaturze akt II C 1009/24.
Sentencja nie pozostawia wątpliwości. Asesor sądowy Sebastian Inglot zasądził od Banku Millennium spółki akcyjnej na rzecz powodów łącznie 40 483,49 zł — z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 1 sierpnia 2024 roku. Cytat z wyroku: „zasądza od strony pozwanej Banku Millennium spółki akcyjnej łącznie na rzecz powodów […] 40 483,49 […] z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 sierpnia 2024 roku do dnia zapłaty”.
Do tego sąd nakazał bankowi zwrot kosztów procesu — po 2 904,63 zł na rzecz każdego z powodów osobno.
Łączna kwota do wypłaty: ponad 46 000 złotych.
Za kredyt, który przez lata uważali za zupełnie normalny.
📞 730-778-772 ✉️ biuro@kancelariaae.pl
podtytuł: Skala problemu jest ogromna. I przemilczana.
To nie jest historia o wyjątkowym szczęściu ani o wyjątkowo złośliwym banku. To historia o systemowym problemie, który przez lata był ukryty w tysiącach stron drobnego druku.
Banki w Polsce przez wiele lat stosowały wzorce umów, które pokazują kolejne wyroki sądowe wygrywane przez Kancelarię AE nie spełniały wymogów ustawy o kredycie konsumenckim. Klienci podpisywali je w zaufaniu do instytucji, bo tak się robi: idzie się do banku, dostaje się dokumenty, podpisuje i wychodzi z kredytem. Nikt nie zatrudniał prawnika do sprawdzenia, czy RRSO zostało wyliczone zgodnie z przepisami.
Dziś okazuje się, że warto było.
„Myślałem, że mnie na to nie stać.” Mylisz się.
To zdanie pada w rozmowach z prawnikami Kancelarii AE regularnie. Ludzie rezygnują z walki o własne pieniądze, zanim w ogóle sprawdzą, czy mają szansę, bo zakładają, że obsługa prawna jest droga, skomplikowana i droga.
W przypadku Kancelarii AE to założenie jest błędne – analiza umowy i konsultacja jest zupełnie bezpłatna. Warunki są korzystne, dostosowane do możliwości klienta – także w takim stopniu, że klient płaci dopiero po wygranym procesie (po przegranym procesie nie płaci nic).
Analiza umowy kredytowej jest całkowicie bezpłatna. Bez żadnych opłat wstępnych, bez zobowiązań. Kancelaria działa w modelu, w którym klient nie ryzykuje własnych pieniędzy, jeśli nie ma sprawy, nie ma żadnych kosztów. Jeśli sprawa jest, zespół specjalistów z kilku oddziałów w Polsce przeprowadza klienta przez cały proces – od pierwszej analizy po wyrok.
Tak było z Anitą i Tomaszem. Zadzwonili z wątpliwościami. Wyszli z wyrokiem i ponad 46 000 złotych do odzyskania.
Kancelaria AE istnieje od 2006 roku. W ciągu ponad 18 lat pracy jej prawnicy, analitycy i specjaliści pomogli już ponad 70 000 klientom – zwykłym ludziom, którzy tak jak Anita i Tomasz myśleli, że to nie dla nich.
Jeśli masz lub miałeś kredyt hipoteczny albo konsumencki zaciągnięty między 2011 a 2017 rokiem, Twoja umowa może zawierać dokładnie te same błędy. Sprawdzenie nic nie kosztuje.
Bezpłatna analiza umowy: kancelariaae.pl
Wyrok w sprawie Anity i Tomasza zapadł. W takim przypadku bank jest zobowiązany do przelania pełnej kwoty z wyroku.
A to był tylko jeden z wielu takich dni w Kancelarii AE.
Sygnatura akt: II C 1009/24, Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach, II Wydzał Cywilny, wyrok z dnia 6 marca 2026 roku.